Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1566/26
номер провадження 2/531/1180/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М.., вивчивши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації згідно позову: АДРЕСА_1 ) про стягнення завданої шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Моторне (транспортне) страхове бюро України, через пеставника, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України було зроблено запит щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відповідача встановити не вдалося.
Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу- прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 08 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов
The court decision No. 137758069, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 531/1566/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: