Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/21116/25
Провадження №2/369/7451/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченко А.В.,
при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/21116/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
30.04.2026 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від Служби у справах дітей Мукачівської міської ради надійшла заява, згідно якої остання просила суд залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області за місцем проживання відповідідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Мукачівської міської ради на Службу у справах дітей Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (90132, Україна, Хустський р-н, Закарпатська обл., село Білки, вулиця Центральна, будинок 13).
Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Мукачівської міської ради на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок, 33).
Витребувати від Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (90132, Україна, Хустський р-н, Закарпатська обл., село Білки, вулиця Центральна, будинок 13) письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали та позовну заяву.
Підготовче засідання відкласти на 22 вересня 2026 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 137757795, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/21116/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: