Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9752/22
1-кп/295/315/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12022060400001350 від 20.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115; ч.1 ст.263; ч.1 ст.309; ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився, поважних причин неявки не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання, оскільки свідок не з`являється до суду, за місцем проживання вісдутній, його місцезнаходження невідоме.
Інші учасники не заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст.327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання свідка ОСОБА_8 , відсутності даних про його місцезнаходження, суд, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовує привід до вказаного свідка.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 28.07.2026 року о 16 годині 00 хвилин в зал № 2Б1 Богунського районного суду м. Житомира свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
The court decision No. 137757192, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/9752/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: