Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/1-221/2011
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2011 року місто Лозова.
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого –судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Комісаренко Ю.С., за участі прокурора Науменко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 та ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для закриття або припинення провадження по справі немає.
Обвинувальний висновок складено згідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.
Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадженні дізнання та досудового слідства, без усунення яких справу не може бути призначено до розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 237-244 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 та ч.3 КК України, прийняти до провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2011 року на 10 годину, в приміщенні суду, за участі прокурора.
В судове засідання викликати підсудних, потерпілих, свідків.
Запобіжний захід підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити обраний –підписку про невиїзд.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Ю.Полєхін.
The court decision No. 13775608, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2025/1-221/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: