Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/709/24
Провадження № 6/677/40/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.06.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори про видачу дубліката судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Красилівська житлово-експлуатаційна контора звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаною заявою, яку ухвалою суду від 15.06.2026 року було залишено без руху.
Заявнику було надано десять днів на усунення виявлених судом недоліків заяви.
Копію ухвали суду від 15.06.2026 року було надіслано заявнику до особистого електронного кабінету, та отримано позивачем 15.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку.
Станом на 29.06.2026 року будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 15.06.2026 року про залишення заяви без руху заявник суду не надав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори повернути Заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори про видачу дубліката судового наказу - вважати неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.О. Шовкун
The court decision No. 137755994, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 677/709/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: