Sentence № 13775596, 14.02.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-183/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 февраля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ПЧ-4 ЮЖД оператором дефектоскопной тележки, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

10 октября 2010 года, примерно в 5 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ДК «ЛКМЗ», расположенного по проспекту Победы города Лозовая Харьковской области, встретили ранее незнакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, также находившихся в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с одной стороны, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с другой стороны, на бытовой почве произошла ссора, в результате которой между нити сложились неприязненные отношения. По окончанию ссоры ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проследовали в кафе «Любава», расположенное по адресу: Харьковская область, город Лозовая, проспект Победы, 1-Б.

В тот же день, примерно в 5 часов 30 минут, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, вышли на улицу из помещения кафе «Любава», где вновь встретили ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Там, ОСОБА_5, действуя в тайне от ОСОБА_4 и не согласовывая с ним своих действий, нанес удар кулаком по лицу ОСОБА_2 Далее, ОСОБА_3 ничего не говоря ОСОБА_2, нанес удар стеклянной бутылкой по голове ОСОБА_5, после чего они стали наносить удары друг другу.

В это время ОСОБА_6 приблизился к ОСОБА_2, и у последнего возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел, действуя в тайне от ОСОБА_3 и не согласовывая с ним своих действий, ОСОБА_2 нанес удар бутылкой по голове ОСОБА_5 Когда бутылка разбилась, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ОСОБА_4, «горлышком»к ней («розочкой») нанес несколько ударов по туловищу ОСОБА_4

После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места происшествия скрылись.

Преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4 было причинено колото-резаное ранение левой боковой поверхности туловища в области проекции 8-го межреберья, по среднеподмышечной линии, проникающее в брюшную полость с ранением селезенки, являющегося, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 636 от 04.12.2010 года, тяжким телесным повреждением.

С полученными телесными повреждениями ОСОБА_4. был доставлен в Лозовскую Центральную районную больницу, расположенную в селе Екатериновка Лозовского района Харьковской области.

При нанесении ударов вышеуказанным предметом гражданину ОСОБА_4, подсудимый ОСОБА_2 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 18.10.2010 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотиков не страдает, в принудительном лечении не нуждается, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 16.11.2010 года, в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, может осознавать свои действия и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, при котором он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства и работы характеризуется положительно (Т.1 л.д. 70 81, Т.2 л.д. 56, 62-64).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 189 от 20.10.2010 года в размере 270 гривен 86 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2951 от 18.11.2010 года в размере 138 гривен 10 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 8 от 11.01.2011 года в размере 541 гривна 73 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 189 от 20.10.2010 года в размере 270 гривен 86 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2951 от 18.11.2010 года в размере 138 гривен 10 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 8 от 11.01.2011 года в размере 541 гривна 73 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Вещественные доказательства по делу: кроссовки мужские из натуральной кожи темно-коричневого и желтого цвета, куртку из полусинтетической ткани черного цвета, кофту спортивную с капюшоном из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, футболку их хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, брюки из джинсовой ткани синего цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_5, проживающему по адресу: АДРЕСА_3.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки из белого кожезаменителя с серебристыми полосами, куртку спортивную из синтетической ткани черного цвета с клиновидными вставками серого цвета, куртку спортивную из синтетической ткани черного цвета с клиновидными вставками серого цвета, куртку спортивную с пришивным капюшоном из синтетической ткани черного цвета, свитер из синтетического трикотажа черного цвета, брюки спортивные из синтетического трикотажа черного цвета с лампасовидными вставками белого цвета, шапочку спортивную темно-синего цвета, платок бело-голубого цвета, деревянные четки, приспособление для курения металлическое красного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_4, проживающему по адресу: АДРЕСА_4

Вещественные доказательства по делу: куртку из черной плащевой ткани, джинсовые брюки из темно-синей плотной ткани, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить осужденному ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: кепку-бейсболку из серо-синей ткани, куртку из серо-зеленой синтетической ткани, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_5

Вещественные доказательства по делу: фрагмент горлышка стеклянной бутылки, образцы крови, срезы ногтевых пластин, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.