Court ruling № 137755902, 12.05.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/6427/26

н/п 2/766/10262/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 травня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах якої діє Яриш Ярослав Геннадійович, Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів,

встановив:

У квітні 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали позовної заяви Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах якої діє Яриш Ярослав Геннадійович, Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.04.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. 30.04.2026 року судом зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 12.05.2026 року судом отримано відповідь від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах якої діє Яриш Ярослав Геннадійович, Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання на 15.09.2026 рік о 09.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410, з викликом сторін. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік