Єдиний державний реєстр судових рішень
607/23810/25 1-кс/604/82/26
У х в а л а
29 червня 2026 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, -
В С Т А Н О В И В:
До Підволочиського районного суду за зміненою підсудністю надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ухвали суду від 16 квітня 2026 року судове засідання з розгляду цієї скарги постановлено проводити за участі скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шумським районним судом Тернопільської області.
23 червня 2026 року оголошено перерву у розгляді скарги до 30 червня 2026 року 15:00 год.
З врахуванням необхідності участі скаржника справі в судовому засіданні та недопущення порушення його прав, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання 30 червня 2026 року об 15:00 год проводити за участі скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шумським районним судом Тернопільської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шумського районного суду Тернопільської області (вул. Івана Франка, 28, Шумськ, Тернопільська область, 47101, електронна адреса: inbox@sh.te.court.gov.ua) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137755563, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/23810/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: