Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8782/24
Провадження № 6/466/225/26
У Х В А Л А
26 червня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Гураш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,
в с т а н о в и л а :
23.06.2026 року ОСОБА_1 звернулось в суд із заявою про зміну способу виконання рішення у справі №466/8782/24.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що така підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.
Статтею 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.
Разом з тим, заява подана без додержання вимог процесуального закону.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із поданих матеріалів вбачається, що заявником не надано доказів надсилання копії заяви про зміну способу виконання рішення суду та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі №466/8782/24 повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 137754657, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/8782/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: