Court ruling № 137754191, 26.06.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/1515/26 Справа №447/2036/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.06.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Дидіної О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 червня 2026 року у справі № 447/2036/26 (провадження № 2/447/1515/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2026 року у справі № 447/2036/26 (провадження № 2/447/1515/26) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачеві. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Львівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) судовий збір в розмірі 2 662 гривень 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 347 від 26 травня 2026 року (призначення платежу: за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 ).

26 червня 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2026 року, судом було виявлено технічну описку, допущену, у написанні суми судового збору, а саме неправильно вказано «судовий збір в розмірі 2 622 гривень 40 копійок», замість правильної «судовий збір в розмірі 2 662 гривень 40 копійок»

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2026 року слід виправити описку у написанні суми судового збору, замість неправильно прописаної суми судового збору «судовий збір в розмірі 2 622 гривень 40 копійок», слід вважати правильну «судовий збір в розмірі 2 662 гривень 40 копійок».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2026 року справі № 447/2036/26 (провадження № 2/447/1515/26), а саме: вважати правильною суму судового збору, що підлягає поверненню «2 662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун