Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 рокуСправа № 331/5063/26
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку заяву представниці позивача - адвокатки Тєтєрєвої К.О. про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП,
встановив:
рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2026 у справі № 331/5063/26 позов задоволено повністю, скасовано оскаржувану постанову, справу про адміністративне правопорушення, направлено на новий розгляд до СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, вирішено питання щодо судових витрат.
Водночас при виготовленні тексту рішення були допущені описки, а саме у всьому тексті замість правильного прізвища позивача : « ОСОБА_2 », помилково зазначено, як: « ОСОБА_2 ».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2).
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши рішення, суд дійшов висновку, що вказані описки є технічнимиі не змінюють суті прийнятого судового рішення, тому підлягають виправленню.
Керуючись ст..ст. 241 243, 253 КАС України, суд
постановив:
виправити описки в рішенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2026 у справі № 331/5063/26, замінивши у його тексті прізвище позивача, з помилково зазначеного: « ОСОБА_2 », на правильне: « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 137753602, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 331/5063/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: