Court ruling № 137752129, 29.06.2026, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

29.06.2026 394/117/26 2-во/394/25/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Укр кредит фінанс», про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 року по цивільній справі №394/117/26, 2/394/195/26 та у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 30.03.2026 року винесено судове рішення по цивільній справі №394/117/26, 2/394/195/26 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.06.2026 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від представника позивача по справі Захарченко В.І., надійшла заява про виправлення описки в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення, а також у виконавчих листах.

Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення та у виконавчих листах.

Так, судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення 30.03.2026 року, судом було допущено описку, а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення, а також у виконавчих листах.

Враховуючи викладене, а також те, що допущену описку та її виправлення не вплинула і не вплине на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : - в абзаці десятому в ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення, а також у виконавчих листах, змінивши невірний РНОПП № НОМЕР_1 , на вірний РНОПП № НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Укр кредит фінанси» Захарченко В.І. про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 року по цивільній справі №394/117/26, 2/394/195/26 та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в абзаці десятому ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення номер справи №394/117/26, 2/394/195/26.

Викласти абзац десятий ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт № НОМЕР_3 , виданий 3525 від 12.07.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .»

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 року залишити без змін.

На підставі даної ухвали, внести відповідні зміни у виконавчі листи, видані по цивільній справі 394/117/26, 2/394/195/26 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя: