Court ruling № 137752115, 26.06.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2347/26

провадження № 1-кс/405/1997/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд клопотання захисника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22026120000000063, про зміну запобіжного заходу неповнолітньому

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258 КК України, -

встановив:

26.06.2026 від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про дистанційний розгляд клопотання захисника про зміну запобіжного заходу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_2 , із використанням захисником власних технічних можливостей, за поштовою адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення участі захисника на весь час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд справи - задовольнити.

Здійснити дистанційний розгляд клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220261200000000063, про зміну запобіжного заходу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено на 26.06.2026 о 14 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником - адвокатом ОСОБА_3 , власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за поштою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Про прийняте рішення повідомити ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4