Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2042/1-148/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14 лютого 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І. М., з участю секретаря Ісаєвої Ю. В., з участю прокурора –Сюрко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області, при попередньому розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
· справа надійшла від прокурора та підсудна Ізюмському міськрайонному суду;
· підстав для закриття справи або її зупинення немає;
· обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України;
· дії обвинуваченого кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України;
· підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає;
· під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;
· клопотань від прокурора та обвинуваченого немає.
Беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду на 23 лютого 2011 року на 10 годину 00 хвилин.
Справу слухати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку, прокурора.
Міру запобіжного заходу залишити підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя: І. М. Адамов
The court decision No. 13775050, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2042/1-148/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: