Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21844/26
Провадження № 1-кс/761/15058/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 12026100100001341 від 29.05.2026 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
У С Т А Н О В И В:
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026100100001341 від 29.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/21844/26), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 12026100100001341 від 29.05.2026 виділене з кримінального провадження № 12026000000003193, в рамках якого суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026100100001341 від 29.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/21844/26), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження № 12026000000003193, в рамках якого суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12026100100001341 від 29.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/21844/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 137748044, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/21844/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: