Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1694/26
2/532/1241/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (м. Київ, пр. Соборності, 30-А, ЄДРПОУ 43950742), представник позивача Варшавський Костянтин Антонович, до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Встановив:
24 червня 2026 року до Кобеляцького районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ», представник позивача Варшавський Костянтин Антонович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договору позики № 72963613 від 28.11.2022, в нього утворилася заборгованість на загальну суму 28 000,00 грн, які позивач відповідно до договорів про відступлення прав вимоги прохав стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.
Оскільки ціна позову зазначена позивачем у розмірі - 28 000,00 грн, то справа відноситься до категорії малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порядку ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання від 25.06.2026, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, заява оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України.
Суддя вважає, що вказану справу потрібно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 128,187 ЦПК України, суддя
Постановив:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ», представник позивача Варшавський Костянтин Антонович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21 вересня 2026 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.
Визначити строк для подання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалу суду направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 137744769, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 532/1694/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: