Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 червня 2026 року м.ПолтаваСправа №440/9274/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у судовому засіданні питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/9274/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром з 21 березня 2024 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 21 березня 2024 року пенсію без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року по справі №440/9274/24 залишено без змін.
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №440/9274/24, в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати у місячний строк, з дня отримання ухвали, звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/9274/24 із підтвержуючими доказами.
Ухвалою від 13 травня 2025 року заяву щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/9274/24 задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 21.08.2025 прийнято звіт ГУ ПФУ в Донецькій області, встановлено новий строк для подання звіту.
Ухвалою від 03.12.2025 прийнято звіт ГУ ПФУ в Донецькій області, встановлено новий строк для подання звіту.
Ухвалою від 06.03.2026 прийнято звіт ГУ ПФУ в Донецькій області, встановлено новий строк для подання звіту.
04.06.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшов звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 прийнято звіт ГУ ПФУ в Полтавській області в частині зобов`язання про нарахування пенсійних виплат; призначено до розгляду питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Цією ж ухвалою від 12.06.2026 судом зі власної ініціативи у відповідності з вимогами ст. 378 КАС України питання про зміну способу та порядку виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні.
16.06.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслала суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.
ОСОБА_1 та його уповноважений представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про зміну способу та порядку виконання рішення повідомлені належним чином.
Порядок та підстави зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовані статтею 378 КАС України. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21.11.2024 №4094-IX, який набрав чинності 19.12.2024, були внесені зміни до положень статті 378 КАС України, зокрема у частині зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Так, відповідно до змісту частин 1-3 статті 378 КАС України (у редакції Закону №4094-IX, що діє з 19.12.2024), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з 19.12.2024 стаття 378 КАС України доповнена самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення, а саме: невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо, серед іншого, обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання таким рішенням законної сили; при чому зміна способу і порядку виконання такого судового рішення відбувається шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни "зобов`язання здійснити перерахунок та провести виплати за перерахованою пенсією" на "стягнення коштів із державного органу боржника".
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Крім іншого, цим судовим рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 21 березня 2024 року пенсію без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
27.12.2024 рішення суду набрало законної сили.
Із матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 та нараховано заборгованість.
Водночас ОСОБА_1 здійснено часткову виплату заборгованості, залишок невиплаченої заборгованості складає 178 868,44 грн
Заборгованість з пенсії обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.
Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024, яке набрало законної сили, на даний час відповідачем не виконано в частині виплати на користь ОСОБА_1 перерахованої пенсії. Таке невиконання триває більше двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 378 КАС України (у редакції Закону №4094-IX, що діє з 19.12.2024), наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 грошових коштів у сумі 178 868,44 грн.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 243, 248, 256, 372, 378 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Змінити спосіб та порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №440/9274/24 грошової суми у розмірі 178 868,44 грн .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 137741208, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 440/9274/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: