Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/10407/26
Справа № 185/5351/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2026 року м. Київ
Деснянський районного суду м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ,
УСТАНОВИВ:
Представник Відповідача звернулися до Суду з клопотаннями про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
Провести судове засідання, призначене 07.07.2026 о 09:30 годині в режимі відеоконференції.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
The court decision No. 137740908, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/5351/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: