Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рублено Бучацького району, жительку АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого начальником відділу взаємодії з ПОО та МР апарату Бучацької РДА, за ст. 212-5 ч.1 КУпАП суд,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2010 року, під час огляду та обстеження офіційного сайту Бучацької РДА (http://www.buchachrda.te.ua), який здійснювався працівниками Управління СБ України в Тернопільській області за допомогою електронно-обчислюваної машини ( інв. № 10480131) , встановленої у відділі компютерного інформаційного забезпечення райдержадміністрації, та підєднаної до мережі Інтернет, було виявлено зміст розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації (від «__»______2009 р. м. Бучач № ___ ) «Про доведення мобілізаційних завдань на особливий період структурним підрозділам районної державної адміністрації, підприємствам, установам і організаціям району»та 13 додатків до нього, у яких викладені конкретні цифрові показники на виробництво продукції військового призначення для задоволення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, сил і засобів цивільного захисту в особливий період. При цьому, оглядом сайту Бучацької РДА встановлено, що вказане розпорядження було опубліковано на ньому 13.08.2009 року по вині ОСОБА_2
Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнав.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 27.12.2010 року, поясненнями самого правопорушника, ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п. 80 «Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави», затвердженої постановою КМ України від 27.11.1998 року № 1893, актом огляду інтернет сайту від 27.11.2010 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю роботи, щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 212-5 Кодексу України про адмінправопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 212-5 ч.1 КУпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. О. Гордєєв
The court decision No. 13774064, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: