Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
25 червня 2026 року Київ справа № 320/5986/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління з питань ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління з питань ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.05.2026 усунуті не в повній мірі.
Крім того, в уточненій позовній заяві позивачем зазначено відносно відповідача не всі відомості, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме позивачем не зазначено, електронну пошту, засоби зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Позивачем, зокрема, не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за заявою учасника справи.
З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:
- відомості, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а електронну пошту, засоби зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 137739416, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/5986/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: