Court ruling № 137733786, 25.06.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3194/16-ц

6/465/203/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.,

з участю секретаря судового засідання Янковської С.Ю.,

в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту майна у цивільній справі №465/3194/16-ц, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту майна у цивільній справі №465/3194/16-ц.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання з її розгляду.

Заявник у судовому засіданні надав усні пояснення та повідомив, що в нього відсутня заборгованість перед ЛМКП "Львівтеплоенерго" по неоплаті житлово - комунальних послуг, так як всю суму боргу він погасив. Судовий наказ повернено стягувачу ще у 2017р. Однак, по даний час не скасовано арешт , накладений на все його майно в ході виконання.Постанови про накладення арешту він не має, про арешт дізнався від нотаріуса.

В матеріалах справи міститься лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якого вбачається, що у Франківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебували виконавчі провадження №54652333, №54652041, №54652180 з виконання судового наказу №465/3194/16-ц від 13.01.2017.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчних проваджень для їх дослідження в судовому засіданні.

Ч.2 ст.258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 214, 258 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Конотопська 6/8) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №54652333, №54652041, №54652180 з виконання судового наказу №465/3194/16-ц від 13.01.2017.

Витребувані документи надати суду у найкоротші терміни до 31.07.2026.

Будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Конотопська 6/8) для відома (виконання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва