Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/667/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення без розгляду)
25 червня 2026 року м. Тальне
Суддя Москаленко І.В. у ході розгляду в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді в Тальнівському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 22.05.2026 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
18.06.2026 року представником позивача адвокатом Скрябіним О.М. подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду це є підставою для залишення позову без розгляду.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
The court decision No. 137732376, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 704/667/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: