Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/1764/26
Провадження №2-н/534/365/26
Горішньоплавнівський міський суд
Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 рокум. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 485,67 грн, та судового збору в сумі 332,80 грн,
встановив, що відповідно до ст. 141, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вимога заявника підлягає задоволенню,
н а к а з у ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4, ЄДРПОУ 24825165, адреса місцезнаходження: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 75 (інші дані не відомі):
? заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2023 по 31.04.2026 в сумі 5 485,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4, ЄДРПОУ 24825165, адреса місцезнаходження: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 75 (інші дані не відомі):
? судовий збір у сумі 166, 40 грн, з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя М.В.Малюк
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167 ЦПК України).
Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України повідомляю, що під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20___ року.
Судовий наказ, набрав чинності «____» _______ 20___ року.
Суддя М.В.Малюк
The court decision No. 137730849, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 534/1764/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: