Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/491/26
Провадження № 2/0198/435/26
26.06.2026
У Х В А Л А
26 червня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виходячи з загальних правил підсудності, визначених частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .
Необхідно відмітити, що до адміністративно-територіальної реформи, проведеної в Україні в 2020 році, м. Щастя Луганської області входило до складу Новоайдарського району Луганської області.
Постановою Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Луганській області ліквідовано серед інших також і Новоайдарський район шляхом його включення до складу Щастинського району.
Однак, відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Отже, виходячи з адреси реєстрації місця проживання відповідача, справа відноситься до територіальної юрисдикції Новоайдарського районного суду Луганської області.
Разом з тим, відповідно до положень діючого законодавства, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області шляхом її передачі до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).
На підставі викладеного цивільна справа за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Передати цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 26 червня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 137728334, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 198/491/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: