Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"25" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/359/24(925/271/26)
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 24.06.2026 :
Стягнути з ТОВ Оператор газотранспортної системи України (03065, Україна, місто Київ, пр-т Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень).
Стягувач: ТОВ Оператор газотранспортної системи України (03065, Україна, місто Київ, пр-т Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490)
Боржник: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795; вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100
Рішення набрало законної сили: 24.06.2026
Дата видачі наказу: 25.06.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.09.2026
Суддя Хабазня Ю.А.
The court decision No. 137724944, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/359/24(925/271/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: