Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2026м. СумиСправа № 920/797/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву прокурора, Кошлякової Альони Юріївни (вх. № 3020 від 25.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26
за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Соборна, буд. 65, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі Зноб-Новгородської селищної ради (41022, Сумська область, Шосткинський район, селище Зноб-Новгородське, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04391279)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зноб-Новгородська пересувна механізована колона» (41022, Сумська область, Шосткинський район, селище Зноб-Новгородське, вул. Тетяни Горелової, 77, код ЄДРПОУ 30903285)
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.06.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/797/26; призначив підготовче засідання на 08.07.2026, 10:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.
25.06.2026 Сумською обласною прокуратурою подано до суду заяву (вх. № 3020 від 25.06.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 08.07.2026 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/797/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, прокурора Кошлякової Альони Юріївни.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву прокурора (вх. № 3020 від 25.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву прокурора Кошлякової А.Ю. (вх. № 3020 від 25.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь прокурора Кошлякової Альони Юріївни, у судовому засіданні 08 липня 2026 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/797/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 26.06.2026.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 137724757, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/797/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: