Court ruling № 137724685, 26.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2026 Справа № 917/1253/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства Ремсільгосптехніка (вул. Володимирівська, буд. 170, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000; ЄДРПОУ 00909839)

до відповідача: Акціонерного товариства Полтаваобленерго (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; ЄДРПОУ 00131819)

про визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання комісії АТ Полтаваобленерго № 009525 від 27.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутні посилання на докази укладення з відповідачем договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в порядку, визначеному п.п. 2.1.5, 2.1.6 розділу ІІ ПРРЕЕ (з огляду на припинення відповідачем діяльності постачальника електроенергії з 01.01.2019) зокрема, щодо послуг з розподілу електроенергії на об`єкт з ЕІС-кодом 62Z7565588053348 за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд. 182 (паспорт точки розподілу електроенергії);

- до позовної заяви не додані докази узгодження з відповідачем як з оператором системи розподілу дозволеної потужності електрообладнання та кількості робочих днів (графіку роботи) на об`єкті електроспоживання (додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії);

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко