Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2405/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2459/26 від 10.06.2026) та заяву позивача (вх. № 22366/26 від 26.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська гавань»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Снабсудосервіс»
про стягнення 299 752,42 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська гавань» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабсудосервіс» про стягнення основного боргу у розмірі 260 935,77 грн, 3% річних у розмірі 25 446,41 грн, збитків від інфляції у розмірі 10 896,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 05/17 від 01.05.2017.
Ухвалою суду від 15.06.2026 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська гавань» була залишена без руху, на виконання якої позивач був зобов`язаний повідомити правильну ціну позову або уточнити прохальну частину позову; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: оплати відповідачем вартості наданих послуг.
26.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано уточнену позову заяву про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 260 935,77 грн, пені у розмірі 25 466,41 грн, 3% річних у розмірі 2 454,01 грн, збитків від інфляції у розмірі 10 896,23 грн. По тексту заяви позивачем було також зазначено про неможливість оцінки обґрунтованості доказів при вирішенні питання про відкриття провадження.
Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.
Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
04.11.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» від 19.10.2023 № 3424-IX, яким було внесено зміни до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, з урахуванням яких у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Снабсудосервіс» в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.
Керуючись ст. ст. 6, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "27" липня 2026 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Снабсудосервіс» (ідентифікаційний код 31848251) зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.
Ухвала набрала законної сили 26.06.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 137724643, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2405/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: