Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.06.2026 Справа № 908/406/26
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/406/26 (номер провадження справи 4/30/26)
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАКТИВ ГРУП, (пр. Голосіївський, буд. 132, м. Київ, 03127, ідентифікаційний код 43746308) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 02909973), розрахунковий рахунок UА438201720343180001000000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді у розмірі 16 882 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 34 коп. та за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення набрало законної сили 11.06.2026.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Зінченко Н. Г.
The court decision No. 137724110, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/406/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: