Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
25.06.2026 Справа №905/259/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс», м.Артемівськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 22612,51 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс» про стягнення заборгованості в розмірі 22612,51 грн.
Ухвалою від 28.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/259/26. Справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
При складанні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 була допущена описка в найменуванні відповідача у справі №905/259/26, а саме замість Приватне акціонерне товариство «Артемівськ-Спецавтотранс», було зазначено Приватне акціонерне товариство «Артемівськ-Спецтранс».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 у справі №905/259/26, а саме вважати вірними найменування відповідача Приватне акціонерне товариство «Артемівськ-Спецавтотранс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 137723959, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/259/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: