Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/432/18
№ провадження 6/646/142/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що представником ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» до заяви про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
The court decision No. 137722939, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/432/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: