Court ruling № 137720495, 23.06.2026, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.06.2026
Case No.
576/1581/26
Document №
137720495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 576/1581/26

Провадження № 2/576/846/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через представника Вечерю О.Ю. звернулося до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 17.07.2025 № 1577-0259 у розмірі 6006,08 грн. та судовий збір.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем подано до суду позовну заяву в електронній формі та долучено до неї докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

За інформацією Сектору ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Однак в долучених до позовної заяви доказах направлення вказано іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

Направлення позовної заяви на іншу адресу, ніж місце проживання чи перебування відповідача, фактично унеможливлює належне отримання ним відповідної кореспонденції та, як наслідок, позбавляє відповідача можливості своєчасно ознайомитися зі змістом позовної заяви й реалізувати своє право на захист.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 та 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом направлення на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , позовної заяви з додатками та надання суду відповідних доказів на підтвердження такого направлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 261Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137720495 ?

Документ № 137720495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137720495 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137720495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137720495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137720495, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 137720495, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137720495 refers to case No. 576/1581/26

This decision relates to case No. 576/1581/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137703136
Next document : 137720496