Court ruling № 137720313, 26.06.2026, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 507/278/26

Провадження № 1-кп/507/23/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Свідок ОСОБА_2 , надіслала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 11:30 годину 26.06.2026 року по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, зо допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі такого, що знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Разом з тим, частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Лише у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану допускається проведення допиту свідка чи потерпілого поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Оскільки особа, щодо якої заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, має процесуальний статус свідка, а проведення відеоконференції просить проводити поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, при цьому виключних обставин, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України, судом не встановлено та належних підстав клопотання не містить, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

За таких обставин у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11:30 годину 26.06.2026 року, по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_2 , для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1