Court ruling № 137718902, 17.06.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/23626/24

2/760/8427/26

У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.06.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кот Таїсія Ігорівна, до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кот Таїсія Ігорівна, до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК») про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

21.10.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.06.2025 судом постановлена ухвала про витребування доказів, на підставі якої витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (код ЄДРПОУ: 38324133, вул. Столичне шосе, б.103, корп.1, 13-й поверх, оф. 1304, м. Київ, 03026) інформацію щодо спірних транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 :

- 07.03.2024 18:03:45 переказ на картку іншого банку N?517547xxxxx7709 (741548),

NovaPay на суму 29000,00 грн.;

- 07.03.2024 18:05:26 переказ на картку іншого банку N?517547xxxxx7709 (741548),

NovaPay на суму 28000,00 грн.;

- 07.03.2024 18:07:55 переказ на картку іншого банку N?517547хxxxx7709 (741548), NovaPay на суму 7000,00 грн., із зазначенням власника рахунку, платіжним засобом до якого є платіжна картка № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та його ідентифікаційних даних (ПБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації);

Витребувано у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул.Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ:00032129) інформацію щодо спірної транзакції з рахунку N? НОМЕР_1 ОСОБА_1 «07.03.2024 18:25:43 переказ по довільним реквізитам на рахунок N? НОМЕР_4 іншого клієнта (поповнення карткового рахунку ОСОБА_3 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на суму 149000,00 грн.

15.09.2025 від ТОВ «НоваПей» надійшла інформація на виконання ухвали суду, відповідно до якої

Крім того, на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «Ощадбанк» про те, що власником рахунку, відкритому у банку, є ОСОБА_3 .

Під час підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на рахунки яких були перераховані грошові кошти із рахунку позивача, оскільки вирішення питань вказаного судового розгляду може мати вплив на цивільні права та обов?язки вказаних осіб.

09.01.2026 ухвалою суду до участі у справі у якості третіх осіб залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання сторони провадження не прибули, повідомлені у встановленому законом порядку про місце, день та час слухання справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити сторони.

Приносимо свої вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, дата судового засідання визначена саме таким чином.

Суддя К.С. Застрожнікова