Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/1415/26
Номер провадження 2-во/317/38/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заярної М.А. про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі №317/1415/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заярної М.А. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі.
Заява обґрунтована тим, що у резолютивні частині рішення судом не вірно зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
11 травня 2026 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі ЄУН 317/1415/26, №п/2/317/1078/2026 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Проте, при написанні рішення, судом була допущена описка, а саме: зазначено не вірний РНОКПП позивача.
Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.
У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 травня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заярної М.А. про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі №317/1415/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Виправити описку в тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 травня 2026 року у цивільній справі ЄУН 317/1415/26, №п/2/317/1078/2026, зазначивши вірний РНОКПП позивача НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 137715944, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 317/1415/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: