Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/786/26
Провадження № 2/378/634/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
25 червня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6 офіс 521) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що 30.08.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 3299561, відповідно до умов якого кредитодавець надав кошти відповідачу, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки, визначені в договорі.
13.01.2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Вердикт Капітал»укладено договір факторингу № 13-01/2022-79. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Вердикт Капітал»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр»укладено договір факторингу № 10-01/2023. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Коллект Центр»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
10.03.2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс»укладено договір факторингу № 10-03/26. Відповідно до вказаного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Факторинг Партнерс»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
Відповідачка зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість 78179,26 грн., з яких 16245,00 грн. за тілом кредиту, 59934,26 грн. за процентами на дату відступлення прав вимоги, 2000,00 грн. за комісіями.
20.09.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0801-5603, відповідно до умов якого кредитодавець надав кошти відповідачу, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки, визначені в договорі.
28.10.2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс»укладено договір факторингу № 02/10/2021. Відповідно до вказаного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Факторинг Партнерс»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
Відповідачка зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість 70200,00 грн., з яких 20000,00 грн. за тілом кредиту, 50200,00 грн. за процентами.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 148379,26 грн. з яких:
- за кредитним договором № 3299561 в сумі 78179,26 грн., з яких 16245,00 грн. за тілом кредиту, 59934,26 грн. за процентами на дату відступлення прав вимоги, 2000,00 грн. за комісіями.
- за кредитним договором № 0801-5603 в сумі 70200,00 грн., з яких 20000,00 грн. за тілом кредиту, 50200,00 грн. за процентами.
- на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 25000 грн.
Відповідно до відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 19.06.2026, наданої суду 25.06.2026, та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.06.2026 прізвище та ім`я відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на даний час - ОСОБА_2 .
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу слід розглядати в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 12годин 30 хвилин 23 липня 2026 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 137710821, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 378/786/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: