log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10593/25
2-во/296/66/26
У Х В А Л А
"25" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 296/10593/25, -
встановив:
19.06.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Чичкевич Уляни Олександрівни надійшла заява, відповідно до змісту якої просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира, у цивільній справі №296/10593/25 і зазначити вірну дату набрання рішення законної сили - " 26.03.2026".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026, вищевказану заяву 22.06.2026 передано для розгляду судді Петровській М.В.
Перевіряючи подану заяву на її відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заява не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, заявником до поданої заяви не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (Білюку О.В.).
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 296/10593/25, - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25.06.2026.
Суддя М. В. Петровська
The court decision No. 137709593, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/10593/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome