Court ruling № 137706, 27.09.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

26.09.2006 УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

250000, м.Чернігів тел.7-99-18 пр-кт Миру,20

УХВАЛА

26.09.06 Справа 15/245

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари”, м. Ніжин, вул. Московська, 6.

До відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, м. Ніжин, пл.. Леніна, 1.

Про визнання недійсними змін до установчого договору та статуту в частині учасників товариства.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача –Іценко В.М. –директор, Князьковський О.С., дов. від 01.09.06.

Від відповідача –Макаренко Н.Г., дов. від 20.12.05.

С У Т Ь С П О Р У:

Ухвалу прийнято після оголошеної перерви відповідно до ст.77 ГПК України.

Заявлено позов про визнання недійсними змін до установчого договору ТОВ „Будівельні товари” від 28.12.2000, частково недійсними статуту ТОВ „Будівельні товари” в частині виключення речення „учасниками Товариства є громадяни, які підписали установчий договір від „ „ жовтня 2000 року” та виключення з статуту відомостей про учасників товариства Іценко В.М. та Хайлук О.М.

Після порушення провадження у справі позивачем, в порядку ст.22 ГПК України, збільшено позовні вимоги в яких він додатково просить скасувати державну реєстрацію змін до установчого договору ТОВ „Будівельні товари” від 28.12.2000 р. в реєстраційній справі № 249 Ніжинського міськвиконкому.

19.09.06 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині визнання недійсним змін до установчого договору ТОВ „Будівельні товари” від 28.12.2000 р. в зв”язку з тим, що дана вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 22 ГПК України позивачеві надано право до прийняття рішення по суті спору збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, вказані заяви не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому заяви позивача прийняті судом.

Відповідач позов не визнав з мотивів, викладених у відзиві на позов від 25.09.06, вважаючи, що товариство було утворене шляхом перетворення приватного підприємства в товариство з обмеженою відповідальністю та посилається на несплату учасниками товариства обов”язкового внеску до статутного фонду.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

07.02.96 виконкомом Ніжинської міської ради народних депутатів було зареєстровано Приватне підприємство „Виробничо –торгівельна фірма „Будівельні товари”, що підтверджується копіями статуту, реєстраційної картки, свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності.

13.11.2000 р. директор ПП „Виробничо –торгівельна фірма „Будівельні товари” звернувся з листом за № 20 про перереєстрацію приватного підприємства в товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари” у зв”язку зі зміною статутного фонду та організаційно –правової форми власності.

Згідно з копією статуту ТОВ „Будівельні товари” його затверджено загальними зборами учасників протокол № 1 від 17.10.2000 р., перереєстровано Виконкомом Ніжинської міської ради № 279 від 28.11.2000 р., підписано учасниками товариства –фізичними особами Іценко І.М., Хайлук О.М., підписи учасників засвідчені нотаріально.

Копія протоколу зборів учасників ТОВ „Будівельні товари” від 17.10.2000 р. засвідчує, що протокол не було підписано учасниками.

Установчий договір про створення та діяльність ТОВ „Будівельні товари” від 07.11.2000 р., укладено між фізичними особами Хайлук О.М. та Іценко В.М., не зареєстровано.

25.12.2000 р. учасниками товариства укладено зміни до установчого договору ТОВ „Будівельні товари” від 07.11.2000 р., які зареєстровані та внесені до реєстраційної справи № 249 в Ніжинському міськвиконкомі 28.12.2000 р.

Відповідно до листа виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 3-18/5-310 від 20.06.06 документів, що підтверджують 30% обов”язковий внесок до статутного фонду засновниками товариства Іценко В.М. та Хайлук О.М. на момент проведення державної реєстрації перереєстрації ( реорганізації ) підприємства та на момент проведення державної реєстрації змін до установчого договору в матеріалах реєстраційної справи не має.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України „Про господарські товариства” до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов”язаний внести до статутного фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.

Оскільки учасниками товариства позивача є фізичні особи якими підписано його статут і які не можуть бути стороною у господарському процесі відповідно до ст. 1, 21 ГПК України провадження у справі слід припинити на підставі ч.1 п. 1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 № 755-1У у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

Отже, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи можливе лише у разі постановлення судового рішення щодо скасування або визнання недійсними змін до установчого договору товариства.

Установчий договір про створення товариства та зміни до нього підписано фізичними особами, а тому даний спір підлягає вирішенню в порядку, встановленому Цивільним процесуальними кодексом України.

Керуючись ст. 80 п.1 ч.1,47 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зменшення позовних вимог в частині визнання недійсними змін до установчого договору товариства з обмеженою відповідальність „Будівельні товари” від 28.12.2000 р.

Припинити провадження у справі.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари”, м. Ніжин, вул. Московська, д, код 22820293, ( р/р 26002301835505 в „Промінвестбанк” м. Ніжина ), 85 грн. державного мита, сплаченого відповідно до квитанції № 15605 від 15.08.06, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 15/245 господарського суду Чернігівської області.

СУДДЯ Ю.В.Федоренко <