Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/620/26
Провадження № 2/734/655/26
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 червня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 60807.04 грн і судового збору в розмірі 3328 грн.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг із розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 14.01.2025 під час перевірки на об`єкті споживача за вказаною адресою було виявлено порушення самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, складено Акт про порушення № 001322. Вказаний Акт було складено в присутності ОСОБА_1 та нею підписано. Вартість необлікованої електричної енергії становить 63007.04 грн, яка Відповідачем у добровільному порядку сплачена частково. Заборгованість складає 60807.04 грн.
Представник Позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Чернігівобленерго», сплачуючи рахунки за спожиту електричну енергію.
Так, на рахунок підприємства ТОВ «Енера Чернігів» надходили кошти в оплату рахунків з 27.03.2024 по 24.01.2026 за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 (лист ТОВ «Енера Чернігів» від 30.01.2026 № 04.1/752).
З довідки Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 415/05.01-05 від 22.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
З Акту про порушення № 001322 від 14.01.2025 вбачається, що за вказаною адресою порушено облік електричної енергії (п.п. 10, п. 5.5.5 п. 7.6, п. 8.2.4 пп. в п. 8.4.2 ПРРЕЕ): самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.
Вказаний Акт підписано представниками оператора системи (Позивача) та ОСОБА_1 , яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача..
Відповідно до розрахунку Позивача вартість необлікованої електроенергії з 15.01.2024 по 14.01.2025 становить 63007.04 грн.
Із протоколу № 45 засідання комісії ВП «Чернігівський РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ від 27.02.2025 вбачається, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 6377 кВт* год, а вартість 63007.04 грн.
21.07.2025 Відповідачу направлено претензію щодо необхідності сплати необлікованої електричної енергії.
Із копії заяви ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» від 07.07.2025 убачається, що вона запустила військових у «врем`янку» за адресою: АДРЕСА_1 , які самовільно здійснили підключення, а потім поїхали.
Позивачем з урахуванням часткового погашення заборгованості заявлено до стягнення 60807,04 грн.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки( за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою.
У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ураховуючи, що неправомірними діями Відповідача Позивачу завдано збитки, які першим у добровільному порядку повністю не відшкодовані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3328 грн.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 22, 526, 610, 714, 1166 ЦК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 60807 гривень 4 копійки вартості необлікованої електричної енергії, 3328 гривень у відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, ЄДРПОУ: 22815333).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
The court decision No. 137704635, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 734/620/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: