Єдиний державний реєстр судових рішень
Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/196/26
Провадження № 1-кс/439215/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2026 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області
ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100007677 від 18.12.2024 відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Висоцько Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, солдата військової служби за призовом під час мобілізації,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись статтями 177, 181-182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100007677 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту заборонивши ОСОБА_4 залишати житло приміщення будинку та прибудинкову територію цілодобово, за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 23 серпня 2026 року.
Покласти на ОСОБА_4 , обов`язки: за першим викликом прибувати до суду, слідчого, прокурора; здати на зберігання у відповідний орган міграційної служби свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; заборонити залишати своє житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , окрім, як для отримання медичної допомоги, медичного обстеження, виклику до суду, прокурора, слідчого на час який є співрозмірним для вчинення підозрюваним певної дії; не відлучатися за територію АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватись зі свідками вказаного досудового кримінального провадження.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло до нього, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання процесуальних обов`язків, які покладаються на нього під час застосування неізоляційного запобіжного заходу, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Виконання ухвали покласти на ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Копії ухвали вручити підозрюваному, прокурору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 29.06.2026 року о 10.00 годині.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137701378, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 439/196/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: