Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/2956/25
Провадження № 1-кп/752/1171/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100010000376 від 21 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 серпня 2025 року у зв`язку з ухиленням від явки до суду обвинуваченого було оголошено у розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою розгляду вказаного клопотання, судове провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
постановив:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2026 року о 09:30.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137699113, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/2956/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: