Court ruling № 137699074, 04.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/1819/26

Провадження № 2/752/9660/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 27.02.2026 року матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, надійшли до Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуально го кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Крім того, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача , місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття.

Як убачається зі змісту ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 27.02.2026 року суддя, як на підставу для передачі справи № 756/1819/26 за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, посилався на відповідь отриману судом 24 лютого 2026 року стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачки. Відповідно до зазначеної відповіді зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, встановлено, що відповідачкою у справі № 756/1819/26 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, за даними матеріалів справи № 756/1819/26, а саме відомостей отриманих 24.02.2026 року від відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Голосіївської РДА, встановлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 69).

Крім того, за даними відповіді № 2343558 від 16.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом не встановлено адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1 на адміністративній території Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, позивач ТОВ «ФК «Ейс» звертаючись до суду з позовом зазначало останнє відоме місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, а тому з матеріалів справи вбачається, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для розгляду даної справи Голосіївським районним судом м. Києва, відтак матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Ейс» необхідно направити за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва, за останнім відомим місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

передати матеріали цивільної справи № 756/1819/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва ( 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є) - за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк