Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/19180/24
Номер провадження № 2/521/311/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження
25 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси Ганошенко С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, припинення дій, які порушують право, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, припинення дій, які порушують право, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.06.2025 року клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 521/19180/24 задоволено. Призначено судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі № 521/19180/24.
25.06.2026 року на адресу суду надійшло повідомлення з ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.. Скибінського С.С.» про повернення матеріалів цивільної справи № 521/19180/24 у 4-х томах.
Зазначеним листом експертна установа інформує суд про неможливість надання висновку у зв`язку із неоплатою та не наданням додаткових матеріалів.
Вказані матеріали передано на розгляд судді 25.06.2026 року.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.
Враховуючи факт того, що провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження слід продовжити розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3,80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, припинення дій, які порушують право, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин «16» липня 2026 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
The court decision No. 137697328, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/19180/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: