Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/11982/23
Провадження № 6/947/675/26
УХВАЛА
/про повернення подання/
25.06.2026 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., вивчивши подання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гульчак Анни Сергіївни, інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-
в с т а н о в и в :
Представник Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гульчак А.С. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності, на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Проте, вказане подання подано з недотриманням вимог ст. 440 ЦПК України з огляду на наступне.
З поданням про звернення стягнення на нерухоме майно у порядку ст. 440 ЦПК України має право звернутися виключно державний (або приватний) виконавець, у провадженні якого перебуває справа. Будь-які інші представники виконавчої служби (начальники відділів, їх заступники, головні чи провідні спеціалісти) не наділені такими повноваженнями.
Право звернення за цією статтею є персональним процесуальним повноваженням самого виконавця, оскільки саме він веде виконавче провадження. Якщо інший представник відомства підпише та подасть таке подання, суд повертає його без розгляду через відсутність у заявника відповідних процесуальних прав.
На підставі викладеного, та у зв`язку з тим, що виконавче провадження № 77382099 від 04.03.2025 року відкрито на підставі постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Борисова Д.С. від 04.03.2025 року, подання подано неналежною особою.
По аналогії з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, тобто в даному випадку подання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гульчак А.С. підлягає поверненню без його розгляду по суті.
Керуючись ст.440 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Подання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гульчак Анни Сергіївни, інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2026 року.
Суддя М. В. Гниличенко
The court decision No. 137696944, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/11982/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: