Court ruling № 137694890, 25.06.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/25905/25

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду судді Іванова Е.А. від 03.11.2025 року у справі № 420/25905/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 08.05.2020 до 18.07.2022, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату (доплату) ОСОБА_1 розміру посадового окладу, окладу за військовими званнями та надбавки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме:

встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 08.05.2020 по 31.12.2020;

встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021;

- встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2022 по 18.07.2022 з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.06.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій вона зазначає, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме в ЄДРПОУ відповідача Військової частини НОМЕР_1 зазначено « НОМЕР_2 », замість вірного- « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п.12 ч.1 ст.4 КАС України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по справі № 420/25905/25 було допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача «код ЄДРПОУ 26605294» замість вірного «код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ».

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по справі № 420/25905/25, зазначивши вірно код ЄДРПОУ 26605284 Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.4, 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по справі № 420/25905/25, зазначивши вірно код ЄДРПОУ НОМЕР_3 Військової частини НОМЕР_1 .

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко