Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 червня 2026 р. № 400/3657/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
до відповідачаМіністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168,
треті особиІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання протиправним та скасування п.18 рішення, оформленого протоколом від 18.12.2025 року № 126/д; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.05.2026 суд зупинив провадження у справі № 400/3657/26 до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 620/10029/24.
Відповідно до відомостей офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Верховного Суду у справі № 620/10029/24 набрала законної сили 16.06.2026.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 137693377, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/3657/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: