Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/1302/26
Провадження № 1-кп/210/502/26
25 червня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, який на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке 09.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080100005105,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини, оскільки складання повного тексту потребує значного часу, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 09.07.2025 року внесено до ЄРДР за №62025080100005105 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, внесене 09.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080100005105 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 72 годин з дня набрання законної сили ухвали суду, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.
Запобіжний захід, застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в силі до набрання цієї ухвали законної сили.
З набранням цієї ухвали законної сили - скасувати продовжений ухвалою суду від 01 червня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зобов`язати Державну установу "Криворізька установа виконання покарань (№3)" з набранням цієї ухвали законної сили негайоно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з установи для продовження проходження військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26 червня 2026 року о 13 год. 15 хв. в залі судового засідання №7 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх, каб. 309).
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 137693116, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 210/1302/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: