Court ruling № 137689293, 24.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2026 Справа № 917/1222/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Громадської організації "Товариство судноводіїв-любителів "Вітерець", вул. Конституції, 3, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до 1. Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65-Б, м. Полтава,

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Товариство судноводіїв-любителів "Вітерець" завернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з наступними вимогами:

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, що полягають у незаконному припиненні електропостачання ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ТОВАРИСТВО СУДНОВОДІЇВ-ЛЮБИТЕЛІВ «ВІТЕРЕЦЬ», код ЄДРПОУ 24562369, за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Конституції, 3;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, відновити електропостачання ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ТОВАРИСТВО СУДНОВОДІЇВ-ЛЮБИТЕЛІВ «ВІТЕРЕЦЬ» за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Конституції, 3;

- визнати недійсним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформлене протоколом № 016805 засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 06.03.2025 про зобов`язання ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ТОВАРИСТВО СУДНОВОДІЇВ-ЛЮБИТЕЛІВ «ВІТЕРЕЦЬ» здійснити заходи з усунення виявленого порушення згідно п. 2.3.12 ПРРЕЕ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини 3 статті 162 ГПК України).

Частиною 4 статті 45 ГПК України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У своєму позові позивачем визначено відповідачами Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

При цьому, позовні вимоги заявляються лише до Акціонерне товариство "Полтаваобленерго". В описовій частині позову позивачем наведено тільки обґрунтування причетності іншого відповідача до цього спору.

Суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно визначати відповідну матеріально-правову вимогу. Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Враховуючи викладене позивачу необхідно викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів (окремо) та зазначити норми права, які регулюють відповідальність у спірних правовідносинах.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до пункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 вказаної статті).

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру, при цьому надано докази сплати судового збору лише в розмірі 2 662,40 грн (за одну вимогу немайнового характеру).

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати:

- викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів (окремо);

- докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн (доплата);

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі "Інтернет" за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК