Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 Справа № 914/1300/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53548,90грн (за Договором №1111-03 від 11.11.2025).
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Представники:
Позивача: ОСОБА_3 Посвідчення адвоката №002106 від 03.02.2021;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 53548,90грн, а саме:
-боргу в сумі 40260,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №1111-03 від 11.11.2025;
-пені в сумі 5703,13грн;
-штрафу в сумі 4026,00грн;
-десяти процентів річних у сумі 1872,10грн;
-інфляційних втрат у сумі 1687,67грн.
Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано.
Позивачем подано Заяву (від 23.06.2026) про зменшення розміру позовних вимог на повну суму основного боргу (40260,00грн) у зв`язку з фактом сплати Відповідачем основного боргу у ході судового процесу.
Позивачем, на підтвердження сплати Відповідачем суми основного боргу (11.05.2026, 29.05.2026 та 05.06.2026), надано Виписки Банку.
Виходячи зі змісту Заяви Позивача (про зменшення розміру позовних вимог), вона фактично є Заявою про закриття провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу у зв`язку з фактом її оплати, що зумовлює відсутність предмету спору у зазначеній частині позовних вимог.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача (від 23.06.2026) та, відповідно, - для закриття провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу (40260,00грн) у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно, розгляд справи здійснюється за вимогами про стягнення сум пені, штрафу, десяти процентів річних та інфляційних втрат.
Враховуючи відсутність інших заяв (клопотань), наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Позивача від 23.06.2026.
2.Закрити провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу (в сумі 40260,00грн).
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 03.09.2026 о 16:10 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов`язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі, крім п.2 Ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137688905, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1300/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: