Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/461/23
Провадження № 6/131/66/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шелюховський М.В.,
розглянувши без учасників справи в місті Іллінці заяву представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду та повернення судового збору,
встановив:
23 червня 2026 року до суду від представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
25 червня 2026 року від представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, з огляду на подання представником позивача клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,ст.ст. 260-261 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути сплачені АТ «Сенс Банк» 99,84 грн. судового збору за меморіальним ордером №896720 від 19.06.2026 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 137688693, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 131/461/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: